Grav CMS für Unternehmen: wann es besser passt als WordPress
Grav ist ein kostenloses Content-Management-System unter MIT-Lizenz, das Inhalte als Textdateien speichert und ohne Datenbank auskommt. Für Unternehmenswebsites mit überschaubarem Umfang und kleiner Redaktion ist es oft schneller, sicherer und pflegeleichter als WordPress; für Shops und große Redaktionsteams bleibt WordPress die bessere Wahl.
Wie Grav arbeitet.
Jede Seite ist bei Grav ein Ordner mit einer Markdown-Datei darin, oben mit Titel, Beschreibung und Einstellungen, darunter der Text. Eine Datenbank gibt es nicht. Deshalb heißt so ein System Flat-File-CMS, also ein CMS, das mit flachen Dateien arbeitet. Wer lieber in einer Oberfläche arbeitet als in Dateien, bekommt mit dem Admin-Plugin eine Weboberfläche zum Bearbeiten, Hochladen und Freigeben.
Im Alltag merkt man das an drei Stellen. Ein Backup ist eine Kopie des Ordners, mehr nicht. Ohne Datenbankabfragen liefert der Server Seiten schnell aus, weil Grav sie zwischenspeichert. Und es gibt weniger Angriffsfläche: keine Datenbank, die man über ein Formular angreifen kann, und meist nur eine Handvoll Erweiterungen statt zwei Dutzend.
Grav braucht trotzdem Pflege. Auch Grav hatte Sicherheitslücken, vor allem im Admin-Plugin, und Updates gehören deshalb in jeden Wartungsvertrag. Die aktuelle Reihe 2.x verlangt mindestens PHP 8.3; die ältere Reihe 1.7 läuft ab PHP 7.3.6 und ist das, worauf unsere eigenen Projekte heute noch laufen.

WordPress oder Grav: die Entscheidung in einer Tabelle.
| Kriterium | Grav | WordPress |
|---|---|---|
| Umfang | Unternehmenswebsite, Standortseiten, Blog | alles bis zum großen Portal |
| Redaktion | eine bis zwei Personen | viele Redakteure mit Rollen und Freigaben |
| Shop | nur einfache Lösungen | WooCommerce mit großem Funktionsumfang |
| Erweiterungen | überschaubare Auswahl | sehr große Auswahl an Plugins |
| Sicherheit | kleine Angriffsfläche, keine Datenbank | 91 % der 2025 gemeldeten Lücken steckten in Plugins (Patchstack, Februar 2026) |
| Tempo | ohne Datenbank meist schnell | hängt stark von Theme und Plugins ab |
| Laufende Pflege | Core- und Plugin-Updates, wenige Komponenten | viele Updates, regelmäßige Kontrolle nötig |
Die Kurzfassung: Grav, wenn wenige Leute die Seite pflegen und Sicherheit und Tempo zählen; WordPress, sobald ein Shop dazukommt, viele Erweiterungen gebraucht werden oder ein größeres Team schreibt. Was die Wahl an laufenden Kosten bedeutet, zeigt die Tabelle im Ratgeber zu den Website-Kosten.
Zwei eigene Projekte auf Grav.
Unsere eigene Website ventas-webdesign.de läuft auf Grav 1.7, mit 129 Seiten in der Sitemap: Leistungen, Standortseiten, Ratgeber, Blog. Am 1. Oktober 2026 hat PageSpeed Insights der Startseite im Median aus fünf Messungen 98 Punkte in der Leistung auf dem Smartphone und 100 auf dem Desktop gegeben, in Barrierefreiheit, Best Practices und SEO jeweils 100.
Die zweite Seite ist Fotografie von Radecke, eine Hochzeitsfotografie aus dem Rhein-Main-Gebiet. Wir haben sie in rund vier Wochen auf einer neuen .de-Domain mit eigenem Grav-Theme neu gebaut, mit 13 Seiten, sechs Standortseiten und Weiterleitungen von der alten .com-Adresse. Die Messung vom selben Tag: 97 Punkte mobil und 100 am Desktop in der Leistung, in den übrigen drei Kategorien je 100.
Unsere eigene Website hat mehr als die 30 Seiten, ab denen wir Kunden sonst eher zu WordPress raten. Das liegt daran, dass diese Grenze mit der Redaktion zu tun hat, nicht mit der Technik: Grav trägt auch große Seiten, aber wer viele Beiträge in einem Team schreibt, arbeitet in WordPress bequemer.
Wann Grav nicht passt.
Ein Online-Shop mit Varianten, Lagerbestand und Zahlungsanbietern gehört in ein System, das dafür gebaut ist. Dasselbe gilt für Mitgliederbereiche, Foren oder Buchungssysteme, für die es in WordPress fertige und gepflegte Plugins gibt, in Grav aber nicht. Und wenn fünf Leute aus drei Abteilungen Beiträge schreiben und freigeben, sind die Rollen und der Editor von WordPress schlicht bequemer.
Ein weiterer Punkt ist der Markt: Für WordPress finden Sie fast überall Entwickler, für Grav deutlich weniger. Deshalb gehören bei uns alle Dateien und Zugänge Ihnen, und die Seite lässt sich auch ohne uns weiterführen.
Von WordPress auf Grav umziehen.
Ein Umzug ist ein Relaunch und läuft bei uns genauso: Bestandsaufnahme aller Adressen, ein Weiterleitungsplan, der jede alte URL auf ihr neues Ziel schickt, Aufbau auf einer Testversion, Umschalten erst nach der Prüfung. Die Inhalte wandern aus der Datenbank in Markdown-Dateien; Bilder, Titel und Beschreibungen nehmen wir mit. Wie das im Detail abläuft und was es kostet, steht auf der Seite Website-Relaunch.
Alternativen zu WordPress.
Grav ist nicht die einzige Alternative. Kirby ist ebenfalls dateibasiert, aber kostenpflichtig lizenziert und eher für Entwickler gedacht. Statische Generatoren bauen aus Textdateien fertige HTML-Seiten und sind sehr schnell, setzen zum Pflegen aber meist technisches Wissen voraus. Baukästen sind bequem und schnell eingerichtet, binden Sie aber an einen Anbieter und dessen Funktionsumfang. Für die meisten mittelständischen Unternehmen läuft die Entscheidung am Ende auf WordPress oder Grav hinaus; wie wir WordPress-Projekte angehen, steht auf der Seite WordPress-Agentur.
Häufige Fragen zu Grav.
Was ist Grav CMS?
Was ist ein Flat-File-CMS?
Ist Grav sicherer als WordPress?
Können unsere Mitarbeiter die Inhalte selbst pflegen?
Was kostet eine Website mit Grav?
Grav oder WordPress für Ihr Projekt?
Im kostenlosen Erstgespräch schauen wir uns an, wer Ihre Seite pflegt, was sie können muss und wie sie wachsen soll, und sagen Ihnen dann, welches System passt.
